[Attention] De plus en plus de faux

J'ai longtemps pensé que le monde du CC n'avait pas de problème de faussaires.

Après tout :
- comme je l'ai déjà dit le CC est une collection pas très chère
- beaucoup de pièces sont faites à la main, donc un faux ou un vrai c'est souvent la même chose.

Pour qu'un faux soit rentable, il doit minimiser l'investissement et maximiser le profit.

Et bien depuis début Décembre j'ai trouvé 3 cas d'école.

Petite devinette : 3 cas, 2 rasoirs.
Saurez vous me dire lesquels ? (Si on réfléchit bien, ce n'est pas difficile)

Je donnerai les réponses en photo.

Allez,au pif...

Wade ans butcher
Mc Daniels
Filarmonica

Bon,je sais,je ratisse large et convenu...

Idem pour moi :-)

Alors si on veut être spécifique c'est le W&B FBU maconique.



Donc là c'est du neuf chinois (vu en France)


Ça c'est un FBU "normal" qui s'est vendu initialement 38$ (la source c'est SRP sur celui là) sans les gravures

Et hop il est réapparu avec des gravures et s'est vendu 150$



Et bien sûr, les Fila, beaucoup plus simple a imiter

Que penser de :









Dans tout les cas, les rasages sont agréables...

Pour moi, c'est un TI !
Et un vrai. Il est taillé comme un de mes spécial-coiffeur 1937.
La chasse est bizarre, mais l'émouture n'est ni chinoise ni pakistanaise...

Oui, je pense aussi que c'est un vrai TI, et que les chasses sont en caoutchouc vulcanisé.

En particulier, je pense qu'il n'y a aucun risque avec cette marque, pour diverses raisons mais deux essentielles :
- vu que la marque est toujours active le risque pour un faussaire est plus élevé parce qu'il y a quelqu'un qui a intérêt a les faire tomber vite
- la valeur d'estime des TI est faible, ils ne sont pas "largement surcotes"

Mon "Wade & Butchep" ^^.
Qui s'avère être une excellente lame, tandis que je doute qu'elle soit récente vues les chasses originales changées depuis (bon, on pourra s'embêter à mettre de vieilles chasses pour "vieillir" l'objet).

les anglais et leurs marquages foireux...

je pense que c'est bien un W&B

et oui la chasse fait TI et non Sheffield style , ""Dommage""

Le Fila,c'est sur qu'il n'est pas de l'époque glorieuse

xu-my a écrit:

les anglais  et leurs marquages foireux...

je pense que c'est bien un W&B

et oui  la chasse fait TI et non Sheffield style , ""Dommage""

Vu la netteté du "P" etcde chaque autre lettre sur cette zone, j'ai un bon gros doute.

j'en ai pas vraiment , W&B n'etait pas crème de la crème des productions de Sheffield. ça reste une petite officine.
A mon avis, il valait mieux contrefaire d'autre fabricant , comme joseph rodgers par exemples
après regarde sur la soie, les marquages ne sont pas si net que ça

Ouais non, la pareil, pas de doute c'est bien du Wade & Butcher.



C'est tout dire qu'un des modèles les plus recherchés a UNE ENORME COQUIILLE

Eh oui, relisez bien, le magnifique Wade & Butcher Ottoman Egyptain
En série. De. La. KALITAYYYY

xu-my a écrit:

A mon avis, il valait mieux contrefaire d'autre fabricant , comme joseph rodgers par exemples

* Tousse * Barber * tousse *

Tcharpé a écrit:

Pour moi, c'est un TI !
Et un vrai. Il est taillé comme un de mes spécial-coiffeur 1937.
La chasse est bizarre, mais l'émouture n'est ni chinoise ni pakistanaise...

Merci de l'expertise. Il y avait un autocollant "corne véritable" sur les chasses quand je l'ai trouvé chez un broc.