recommandations de l'afsapps et pierre d'alun

Chewbacca a écrit:

J'adooooore ce Requin

Des fleurs non, mais de la mousse...

Quand on y pense c'est fou tout ce qu'on risque en vivant.
On ferait peut-être bien de ne pas naître en fait...

L'alun, on l'utilise quand on se coupe, non?
La solution ce serait pas de savoir se servir d'un CC et pas se couper ?

Perso en cas de petite coupure je me rince à l'eau froide:
1/ ça pique pas
2/ la vasoconstriction engendrée est très efficace
3/ l'AFSSAPS ne risque pas d'editer des recommandations contre l'eau, si?

et en ne faisant rien, en attendant que la coagulation se fasse et en virant le caillot on ne se ferait pas moins chier?

Juste des pistes, hein...

arrêtes tout de suite pauvre inconscient c'est plein de pesticides l'eau

"...l'eau ce liquide si corrosif qu'il fait rouiller le fer, que l'on s'en sert pour faire la lessive, et qu'une seule goutte suffit pour troubler un liquide pur, l'absinthe par exemple..."(Alfred Jarry in la chandelle verte)

BZHgentleman a écrit:

J'utilise une pierre naturelle d'alun en déodorant et pierre hémostatique, comme on le faisait déjà au XVIIIème siècle, comme mon père le faisait et comme beaucoup de générations le feront sans doute encore.

Voilà. Même si mon père ne l'utilise pas, sur le fond ça résume tout : c'est un produit utilisé depuis des siècles et ce n'est que maintenant que les experts y trouveraient à redire ?
En ce qui me concerne, j'utilise systématiquement (ou presque) une pierre d'alun naturelle (osma) après chaque rasage depuis plus de 6 ans, et en déo (sorte de stick italien naturel aussi) depuis des mois, et il me reste encore quelques neurones (moins celles perdues à l'apéro et autres excès de la vie quotidienne )

Je ne crois pas l'alun "dangereux". Tout devient "dangereux" aujourd'hui. On brocarde le fameux principe de précaution et on dit "halte là ! Achtung ! Vorboten !". On frémit. La "psychose" s'installe. Parfois, je me dis que c'est à la "théorie" la plus con qui va décrocher le pompon.

Ayant quelques contacts dans le milieu scientifique de part ma formation. Je peu vous dire avec certitude que l'aluminium est vraiment pas bon pour la santé, et qu'il serait une des cause principale de la maladie d’Alzheimer... L'AFSAPS ou ce qu'il en est,se met a dire Amen a beaucoup de produit qu'il avait juger dangereux auparavant. Le pourquoi du comment ?? Et Bien tout simplement parce-qu’ils ne sont plus réellement indépendant et qu'il dépendent des industriel des différent secteur pour vivre ... L'état a éclater l'AFSAPS en plein de sous unité pour que si un industriel de la chimie lourde veut que la pierre d'alun soit autorisé, qu'il paye des recherche qui vont dans se sens ... ( Attention je ne dit pas qu'il vont acheter le rapport des scientifiques !!! Mais c'est presque ca car il vont influencer les champs de recherches ce qui aboutira a la commercialisation de ses produit...). Par ailleurs notre industriel de la chimie lourde ne paiera pas pour l’étude d'un allimentaire ! En gros les producteur rémunère les services qui évaluent leurs produits.

Un exemple simple : Les OGM
Pour faire simple il en existe trois types, 1 bon , et 2 pas bon dutout pour notre santé ! L'AFSAPS avait interdit les OGM pas bon pour de bonne raison. Depuis qu'elle a éclaté, les lobbys on forcé la main et les OGM sont autorisé et sans danger !!!

Je referme cette aparté sur les OGM pour vous dire qu'il faut se méfiait de ce que dit ce genre d'agence qui n'est plus indépendante !

Pierre d'alun indutriel ou naturel la composition chimique ne diffère que tres peu. Lors d'un rasage de nombreuse micro coupures se forment. Et permettrons de faire passez une partis du produit dans le sang... L'aluminium n'est pas éliminé par notre organisme et va etre stocké dans le cerveau. Chaque individus a le droit a une quantité donné différentes avant d’être malade (un peu comme le sucre et le diabète). Prenez vos responsabilités messieurs ^^ Si certaines personnes veulent l'argumentation complète sur les OGM dans le détails je serais ravis de vous faire un post dessus dans un endroit approprié.

Normalement je devrais être mort, quand j'étais jeune dans aucun commerce les vendeurs portaient des gants ou un bonnet sur la tête. Ils se mouchaient 10 fois dans le même mouchoir plein de morve, se mettaient les doigts dans le nez et se grattaient les c.... Je me porte très bien.
Les gens sont de plus en plus hypocondriaques, on n'est pa encore américains¡¡

Les pauvres marmottes qui emballent le chocolat dans du papier alu.

https://www.youtube.com/watch?v=_Qg3Rk-B09o

Le rapprochement des particules d'alu et d'Alzheimer est surtout valable pour les consommateurs d'eau du robinet, car souvent les particules d'alu sont utilisées dans les usines de traitement des eaux qui utilisent des sels d'aluminium pour éliminer les particules organiques en suspension dans l'eau.

Une fois traitée, l'eau chargée de ces particules, est rejetée dans la nature.

Même certaines eaux de sources sont infecter par cette pollution (Contrex, Perrier, Vichy, Vittel, Hepar, Volvic...)
Pas glop du tout.

C'est décidé : j'arrête l'eau !

Ok pour la bière, mas pas en cannette...
mais en fût

Ce débat me fait un peu rire, comme pas mal de débat du style.

Rappelez vous la stevia, cet édulcorant naturel, issu d'une plante, mais interdite dans un tas de pays sous prétexte qu'il pourrait être cancérigène, ce qui n'a jamais été formellement démontré.

Et pendant ce temps, on utilise du sucre de bettrave rafiné, responsable de millions de cas de diabète et d'obésité.

Ca s'appelle le principe de précaution !
Parfois absurde, parfois censé après coup, de plus tu rajoutes les lobbys et forcement...

Matrix a écrit:

Ce débat me fait un peu rire, comme pas mal de débat du style.

Rappelez vous la stevia, cet édulcorant naturel, issu d'une plante, mais interdite dans un tas de pays sous prétexte qu'il pourrait être cancérigène, ce qui n'a jamais été formellement démontré.

Et pendant ce temps, on utilise du sucre de bettrave rafiné, responsable de millions de cas de diabète et d'obésité.

Le diabète et l'obésité ne sont pas le résultât de la consommation du sucre, mais de son abus.
Heureusement que la majorité des consomateurs de de sucre ne deviennent pas obèse et diabétique.

C'est vrai, mais dans les pays industrialisé, la plupart des gens consomment trop de sucre. Le sel aussi est dangereux à forte dose, même un excès d'eau peut tuer un homme...

La stevia a été utilisé pendant des dizaines d'année sans éveiller le moindre soupçon sur sa nocivité.

Souvent les études qui concluent à la possible dangerosité des édulcorants se basent sur des tests faits avec de fortes doses sur des rats...

Cela me fait rire par exemple que Leclerc (je crois) retire les produits avec édulcorants de ses rayons sous prétexte qu'il subsiste un doute sur leur inocuité. Et les graisses trans alors ? Hein ?

Il est extrêmement difficile de prouver qu'un produit est totalement innocent. Le mieux serait de prouver qu'un produit est innoncent dans des doses raisonnable. Des tas de produits sont autorisés car non dangereux ou peu dangereux à des doses raisonnable: alcool, certains médicaments, graisses, sel, sucre, etc. Ces produits son mêmes nécessaires au corps humain pour certains. Et je parle pas du tabac, ultra toxique pour l'ensemble du corps (et pas seulement les poumons) et qui est vente libre...

Je veux dire, bannir au nom du principe de précaution est idiot. Et l'inocuité des spray déo, elle a été prouvée ? Avec ces tonnes d'additifs ?

Lol quoi...