Dovo 3C 2012 - Dernière étape : finalisation gravure !

Modification au 18/01 suite à l'information de DOVO : pas de numérotation possible.

La gravure actuelle est la suivante :





Ce qui reste à définir :

- point ou pas point sur le trait entre 5 et ans
- Voir si on met autre chose que 5 ans ?
- sur la soie, d'un coté il y aura DOVO, de l'autre on peut mettre le nombre de CC : "120 ex." "EL 120 ex." "120 CC" " *120*" ...


A vous

Pour ma part :

- Virer le 5/8, ça sert à rien et c'est moche
- J'aimerai bien qu'on fasse apparaitre les 5 ans du forum
- ne pas oublier qu'on a droit à une gravure sur la soie ! (Dovo + 2012 ?)

Bonjour.

J'aime bien l'idée de mettre "édition spéciale" à la place de Bergisher Löwe et de garder 2012 uniquement (je trouve que ça fait un peu date de décès le "2007-2012"). Pour la soie, DOVO me suffit.

Pour le reste tout me convient.

Au suivant !

Attention, ne prendre mes remarques que comme des critiques positives et constructives, pas envie que ça devienne OK Coral

Perso, je n'aime pas trop le 5/8, on le sais bien que c'est un 5/8.
Comme Prist, je trouve que 2007-2012 ça fait un RIP, donc 2012 ... ben c'est suffisant.

Pour le reste, ça me va bien ... j'ai hâte de voir tout ça en vrai.

Le 5/8 comme les autres je trouve ça inutile, c'est ce qui m'avais fait voter pour l'autre version.

Pour ce qui est de "Edition spéciale" j'aimais bien aussi, et puis ça permettrait peut-être d'avoir une écriture plus grosse et donc plus lisible.

Le reste me va...

Allez, je m'y mets...

Moi aussi, je ne suis pas plus attaché que ça au 5/8...

Après, le nom du CC, c'est bien, et précis...

J'aime bien aussi l'idée "éditions limitée", mais d'un autre coté, je trouve que ça fait un peu "j'me la pète, c'est une édition limitée..."

Bref, je serais plutôt pour ne garder que "Bergisher Lowe", sans le 5/8.

Pour les années, d'un coté je trouve qu'on a un aspect plus historique avec 2007/2012, mais ça fait aussi pierre tombale...

Bref, je fais pas beaucoup avancer les choses, mais voilà ma (modeste) opinion...

Hello,

Pour ma part :
- Je préférerai garder "Bergisher Lowe", je trouve que le nom du modèle est plus important que la mention "édition spéciale" qui fait un peu "Eyh eyh, tu l'as vu ? je suis une édition spéciale" La gravure custom me parait déjà être une preuve suffisante.
- pour le 5/8 : ça m'est égal
- pour le numéro : je préfère le trait horizontal
- pour l'année : ça m'est égal

a+

Pour moi la version 1 sans le 5/8 , ce sera parfait. Sinon le choix retenu sera aussi parfait

Moi, je mettrais bien "Esspic" à la place de "Coupe-chou club".
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça flatterai mon ego.

Je suis presque sûr que vous êtes d'accord.

esspic a écrit:

Moi, je mettrais bien "Esspic" à la place de "Coupe-chou club".
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça flatterai mon ego.

Je suis presque sûr que vous êtes d'accord.

Dans ce cas plutôt qu'un numéro on fait des version nominatives en plus ça empêchera toute revente

Sinon pour ma part je me moque que ce soit BL ou édition limitée avec ou sans 5/8.
Par contre je préfère la version avec le cercle et le 2012 et le point.

En ce qui me concerne :

1-Je garderais le "trait" arrondi avec ou sans point.

2-A la place de 2012 je mettrais "5 ans".

4-Le "2012" irait sur la soie "Dovo - 2012" par exemple.

5-Je ne suis pas attaché au "5/8".

6-Avec le numéro "15/120" , la mention "5 ans" et le "2012" sur la soie, on comprend qu'il s'agit d'une édition limitée...

Voili voilou

Elrond a écrit:

Dans ce cas plutôt qu'un numéro on fait des version nominatives en plus ça empêchera toute revente

Ah ben non ! Pas des versions nominatives ! Il faudrait que l'ensemble des lames soient gravées "Esspic", sinon, c'est pas drôle !

A ouais !!



"ESSPIC 2012"



C'est très tendance en ce moment

Ben voilà ! Enfin un qui me comprend !
Et effectivement, si la police pouvait être en gros et gras, c'est encore mieux.

On avais dis pas de dorure

la couleur, on ferra ça au stylo

Ce projet commence à me plaîre !

Pour moi, la première version, sans le 5/8, sera parfaite .
Le trait courbé entre le 1 et le numéro, en haut, répond parfaitement à celui qui encadre le "2012", en bas : je trouve cet effet très sympa.
est-ce-qu'on garde "Berguisher Lowe" ou on met autre chose style "edition spéciale", "edition limitée", etc...

rem.44 a écrit:

Le trait courbé entre le 1 et le numéro, en haut, répond parfaitement à celui qui encadre le "2012", en bas : je trouve cet effet très sympa.

Je plussoie

D'accord aussi.
Avec un DOVO sur la soie.

Et je rajoute : il faut garder le nom "Berguisher Löwe" : le nom de ce CC est sympa, et atypique : autant en profiter.
De plus, ça se voit, que c'est une "édition spéciale", puisque le CC est aux armes du CCC, et qu'il est numéroté : pas besoin d'en remettre une couche.
Pour la date : juste 2012, c'est bien : très très peu de membres sont sur le CCC depuis 2007 (et y sont encore, d'ailleurs ....), alors que tous ceux qui auront ce CC y seront en 2012 : CQFD !

esspic a écrit:

Avec un DOVO sur la soie.

ça, je pense qu'on n'y coupera pas : je vois mal Dovo ne pas mettre sa "marque" sur un de ses CC !

Tout cela me semble prendre vraiment une belle tournure
Mes choix:
Idem Rem
On vire effectivement ce 5/8 qui n'apporte rien
On garde le nom BL (édition spéciale, ça fait trop)
Dovo 2012 sur la soie en plus me semble parfait (le jour où on fera un CC du 3C pour son jubilé, on pourra mettre "jubilé" ) On sait qu'avec le temps, les "dorures" sur les lames peuvent partir, sur la soie, ça ne partira jamais (dans 50 ans, les pogonotomes rechercheront à coup sur ce genre de pièce, qui bien évidemment sera introuvable

On garde BL, on vire le 5/8.
Dovo - 2012 sur la soie
le demi-cercle plutôt qu'un trait droit pour le numéro a ma préférence.

Pareil que Pascal !