Dovo 3C 2012 - Dernière étape : finalisation gravure !

Sur la meme ligne comme le 2012 ca risque d'etre vraiement trop petit car on n'a pas le meme espace entre les feuille d'acanthe qu'en bas.
Cette disposition me convenait car elle est assez equilibrée formant une pyramide
...5
..ans
.2012

Heureusement qu'on a Elrond en plus de Gohz et JC pour réagir rapidement et compenser la nullité de Dovo qui aurait des doutes pour réussir à graver des numéros différents. Je pense qu'à la limite ils auraient pu mettre le numéro sur la boite s'ils ont peur de rater la gravure sur la lame. Si ça continue l'année prochaine on sera obligé de faire une édition spéciale Gold Dollar à 500 unités minimum.

Et cinq étoiles ça ne plaît à personne à la place de "5 ans"? ça allège un peu tous ces textes même si c'est moins explicite.

J'aime bien cette idée du 5 étoiles ...

On peut faire l'essai mais ça fait un peu coupe du monde je trouve :/

Elrond a écrit:

On peut faire l'essai mais ça fait un peu coupe du monde je trouve :/

Pareil, pas fan

Sinon on met

2007
2012

Et derriere un truc genre

edition limité 5ième anniversrais
120 ex.

On peut juste faire 5 points alors ?

Perso, je préfère largement 5 ans, comme Elrond l'a fait. C'est clair, simple, on se pose pas la question à savoir ce que ça veut dire, ça fait pas coupe du monde, enfin bref, pour moi, c'est le mieux.

Éventuellement, on enlève le point entre 5 et ans, ça allégera un peu.

J-Charles a écrit:

Éventuellement, on enlève le point entre 5 et ans, ça allégera un peu.

En fait si c'est pas possible sur la même ligne, je crois que c'est ce que je préfère aussi.

pour "5 ans"

Je propose qu'Elrond nous fasse une version sans le point, puisque apparemment, y'a plus que ça qui cloche pour certains.
Ensuite, on ferra un petit vote

J-Charles a écrit:

Je propose qu'Elrond nous fasse une version sans le point, puisque apparemment, y'a plus que ça qui cloche pour certains.
Ensuite, on ferra un petit vote

Promis dès que j'ai un moment, là je croule sous le boulot


JC tu as lu mon MP ?

OK



Oui, je te réponds

Salut !
Moi, qui ait un point ou pas , je m'en f... Par contre je trouverais très intéressant , opportun et absolument indispensable de spécifier que le rasoir ( que tout acheteur possèdera ) fait partie d'une série limitée . Parce que c'est quand même ce nombre de rasoirs limité qui fait au final , la rareté , le prix et la valeur de ce tirage exceptionnel ... non ? .... Personnellement ça me semble important que ce soit clairement mentionné à défaut d'avoir la numérotation ! Dans cent cinquante ans quand on tiendra ce Bergisher Lowe entre les mains , l'important sera de savoir que c'était non seulement les 5 ans du CCC mais aussi de savoir que ce rasoir appartenait à un tirage limité à 120 exemplaires .... La rareté faisant le prix de l'objet , ça doit être mentionné ! Sans, bien sûr , vouloir faire de chantage J'attends donc cette précision avant de commander mon Bergisher Lowe ...

+1. Je pense qu'il ne faut pas de point. La marque BL doit figurer ainsi que les "5 ans". "Edition limitée 120" car c'est aussi toute son histoire! A quand le vote?

Déjà dans 50 ans, la moitié de ces rasoirs auront changé de main, et le club aura 55 ans, c'est pas rien

christb64 a écrit:

Salut !
(Parce que c'est quand même ce nombre de rasoirs limité qui fait au final , la rareté , le prix et la valeur de ce tirage exceptionnel ... non ?

Non, je ne trouve pas. la valeur de ce rasoir se mesure à son efficacité à raser. La qualité de fabrication. Et l'esthétique. Le numéro n'a qu'une valeur spéculative dans le cas d'une revente rien de plus. En gros faire du fric sans avoir mériter la plus value si ce n'est en ayant eu la possibilité d'avoir assez de fric pour en acheter un.

christb64 a écrit:

Dans cent cinquante ans quand on tiendra ce Bergisher Lowe entre les mains , l'important sera de savoir que c'était non seulement les 5 ans du CCC mais aussi de savoir que ce rasoir appartenait à un tirage limité à 120 exemplaires ....

Dans 150 ans, le possesseur de ce rasoir s'en tamponnera des 5 ans du CCC. Eventuellement il fera une breve recherche et avec un peu de chance apprendra ce qu'etait le CCC. Non franchement soyons sérieux. Ce qui vous interesse c'est la seconde partie de la phrase. Tirage limité.

christb64 a écrit:

La rareté faisant le prix de l'objet , ça doit être mentionné !

Ah c'est bien ce qu'il me sembalit.
Le prix?... à la revente?
Cela doit? c'est une obligation?

christb64 a écrit:

Sans, bien sûr , vouloir faire de chantage J'attends donc cette précision avant de commander mon Bergisher Lowe ...

Sauf que c'est du chantage.

Vous m'avez convaincu de ne pas faire apparaitre la mention de tirage limité 120.

Blason a écrit:

En cas, autant acheter un rasoir sans aucun motif sur la lame....

Pourquoi caricaturer?

Blason a écrit:

Nier que la rareté d'un bien n'a aucune incidence sur la valeur potentielle de celui-ci ne me semble pas réaliste....

Valeur?.... financière? Personne ne le nie. En tout cas pas moi, hélas. Je dis que la valeur d'un rasoir est ailleurs. Et que le reste n'est que spéculation.

Blason a écrit:

Vouloir savoir précisément ce que l'on achète serait du chantage ?

Absolument pas. Voir définition de chantage pour comprendre en quoi la conclusion de christb64 est du chantage.

Blason a écrit:

Nous pourrions aussi laisser carte blanche à Dovo pour cette commande....

Pourquoi caricaturer?

peut-être t'emballes-tu un peu?

Il s'est peut-être mal exprimé en parlant de "prix" aura choqué quelques personnes à l'esprit "anticapitaliste" (perso, je mange MacDo)

Personnellement, je suis d'accord avec le principe de l'édition limité mais je l'exprimerai différemment:

J'aime les objets et je leur accorde encore plus d'importance en fonction de leur rareté, non pas que je les revende (j'aime garder...), mais ça les rend uniques dans leur histoire.

Par exemple, j'ai hérité il y a quelques années d'un écu d'argent à tirage limité; il s'agit d'un cadeau fait il y a une cinquantaine d'années à des gens qui me sont chers; pour rien au monde je ne m'en séparerai: il a certainement une valeur financière, mais elle m'importe peu:
C'est un objet que je respecte, je l'aime parce qu'il me vient de personnes aimées et que tout le monde ne peut pas se vanter d'avoir le même dans son tiroir.

Je souhaiterai, dans pas mal d'années, avoir la chance d'initier un petit fils et lui transmettre cet objet en lui racontant l'histoire qu'il aura eu avec moi, et à quel point il doit le respecter et en prendre soin parce qu'il n'en retrouvera pas d'identique.

J'aimerai donc vraiment que "édition limité" ou quelque chose approchant, rappelle que ce coupe chou a quelque chose de quasi-unique.

Je rajouterais à mon précédent commentaire ( que je maintiens ) pour des raisons d'attachement potentiels futur à ce rasoir qui n'ont pas forcément à voir avec la spéculation à long terme ( ! ) , qu'on pourrait en toute logique mettre sur la gravure ( dans le même graphisme qu'initialement prévu ) , 1/120 . Car chaque rasoir possédé par son propriétaire sera bien alors le 1/120 ème de la totalité du tirage limité . Cette mention de tirage limité n'étant intéressant à être mentionnée que si on connait la précision du petit nombre total d'exemplaires produits . Sinon , ça n'a aucun intérêt ... De toute façon , c'est à chacun de voir , à chacun de se faire une idée de ce que représentera pour lui ce rasoir , dans sa personnalité et son originalité .
De plus , sans vouloir nullement polémiquer outre mesure , je pense que la valeur d'un rasoir , surtout celle qui nait affectivement de façon relationnelle et irrationnelle , voire fusionnelle entre une lame et son propriétaire se mesure à un peu plus de critères qu'à l'efficacité de son rasage ... Tous mes rasoirs sont des lames solides de superbe qualité pour la plus part centenaires et coupent efficacement mais chacun avec sa personnalité et sa particularité . Pour ce qui est de couper efficacement mon premier Dovo premier prix , le fait des jours aussi bien que mon Filarmonica , mon Böker , mon Wolstenholm , mon Bison , mon W and B , mon John Coe and Co et autres car couper efficacement ne suffit pas ! Quand à savoir si on s'en tamponne de ce que pensera dans 150 ans le propriétaire du rasoir , je n'ai pas d'à priori là-dessus . Personnellement quand je rencontre un rasoir portant un témoignage du temps quels qu'en soient les stigmates je trouve ça émouvant et j'y suis assez sensible , certainement pas pour des raisons spéculatives . Car s'il est vrai que la rareté fait le prix de l'objet , la rareté donne aussi un réel potentiel de valeur affective , l'ensemble pouvant être ainsi défini par l'adjectif précieux ... La spéculation et l'investissement en rasoirs ne m'intéressent pas . Je n'ai plus besoin de rasoirs et si j'achète ce rasoir ce sera sur un coup de coeur et pour participer à l'aventure . J 'étais ok pour la version prédéfinie avant l'intervention de Dovo et j'attends maintenant la mouture finale de celui-ci pour me décider ou non . Chacun en fera de même en toute liberté . Au préalable chacun a le droit de dire ce qu'il pense également en toute liberté .

petdefuret a écrit:

peut-être t'emballes-tu un peu? Il s'est peut-être mal exprimé en parlant de "prix" aura choqué quelques personnes à l'esprit "anticapitaliste" (perso, je mange MacDo)

Peut etre en effet... pas pour mon emballement le peut être, mais sur le fait qu'il a "mal" exprimé son point de vue... peut être...

petdefuret a écrit:

pJ'aimerai donc vraiment que "édition limité" ou quelque chose approchant, rappelle que ce coupe chou a quelque chose de quasi-unique.

Idem... ce n'est pas déjà le cas avec ou sans la mention "serie limité" et le nombre?

Peu m'importe à vrai dire qu'il y ait mention ou non, je confirme mon achat comme je l'ai dit.

Prist a écrit:

Bonjour.

J'aime bien l'idée de mettre "édition spéciale" à la place de Bergisher Löwe et de garder 2012 uniquement (je trouve que ça fait un peu date de décès le "2007-2012"). Pour la soie, DOVO me suffit.

Pour le reste tout me convient.

Au suivant !

D'acc. avec cela.

Zip

christb64 a écrit:

Car chaque rasoir possédé par son propriétaire sera bien alors le 1/120 ème de la totalité du tirage limité .

Je trouve l'idée intéressante.

Un petit rappel de quelques points, puisque avec toutes ces pages, j'ai l'impression que certains sont perdus

1/ Allez voir le tout premier message de ce sujet, vous verrez où on en est au niveau de la gravure.
2/ Il n'y aura pas "édition limité" sur la gravure de la lame, c'est "Bergisher Lowe" et c'est tout.
3/ pas de 2007-2012 ou quoi que ce soit, il n'y a que 2012

La gravure sur la lame sera celle-ci :



Il reste à savoir :
- si on garde le 5 ans ou si on met autre chose,
- si on garde le point ou pas,
- ce que l'on grave exactement au dos de la soie : juste "120 ex.", "Edition Limitée - 120 ex." , etc...






Et il ne faut pas oublier que rien qu'avec sa gravure spéciale sur la lame, ce CC est dans tout les cas une édition spéciale